中国创业是文科，美国创业是理科。 这一次去硅谷 2 周，有一个核心议题，就是观察一下美国这边的创业和中国这边的创业的区别。 这一次聊了 100 个硅谷创业圈的人类和工程师，有挺多偏见的，写出来哈哈哈哈。 一、 美国创业环境如何？ 相当之好；美元还是挺刚的。 硅谷的创业环境一如往常，虽然不再有像移动互联网那样的大浪，但是 AI 还是当前的最热的主题， 比之前的 Web 3 热多了，核心区别在于，有非常明确的落地使用场景，无论是 to C 还是 to B 都有很明确并且真的在持续使用的场景了， 一旦有了价值，就会有收入；一旦有了收入，就会有了估值； 一旦有了估值，就会有创业团队为了改变世界也好、为了卖公司也好，就是会进场。 泡沫很重要，积极的泡沫让人涌进来，才可能让 AI 项目涌现。 目前最重要的资本谈论重点，其实还是在 AI 产业链的硬科技端，主要是英伟达让人很振奋，所以说围绕 AI 的上游链条，疯狂投资。 二、 美国的投资阶段和规模比较多元，10 万 - 100 万刀的种子、天使的融资比比皆是，因为还是有很多 VC 的 GP 在活跃， 为啥中国没有了呢？因为中国没有美元了，为啥中国没有美元了呢，因为脱钩。 为啥人民币不投 AI 项目或者甚至不投资消费项目，甚至就是不投资任何项目了呢？ 因为国内没有资本化退出的可能，所以大部分曾经以风险投资为主业的 GP 在面临转型，有做创始人 IP 的，有换办公室的，有专注二级市场的。 美国的 GP 以 2 亿美金的基金规模，自己做超级个体户天天聊项目、蹲点优秀创始人， 我昨晚聊了一个斯坦福 MBA 的中国人，拿了 MBA 就开始在硅谷融资，在斯坦福系的 GP 上拿到 200 万刀，比较容易的样子， 当然门槛也变高了，比当年移动互联网门槛高了不是一点半点，你需要理解你要用AI 降本增效或者 to C 创新的应用场景， 理解了之后，快速拿到要么是规模、要么是收入，然后不断融资活着就开始赚钱，都可以。 有没有觉得，美国的 AI 创业真的很理科生，你要组织一个看起来卖相不错的工程师团队，联合创始人最好有一些本土经验， 到了 A 轮、B 轮，最好有一些白人面孔，否则主流基金都是白人 GP，很难拿到融资来。 仍然是一个理科驱动的时代，要找到 MVP，要找到第一桶金，要学会增长，要用产品冷酷的解决问题， 实用主义、理性主义驱动的理科生创业，还是硅谷的底色。 三、 中国创业死了吗？ 很多华人在硅谷问我这个问题，就说大家来硅谷的好像都特别悲观，都是因为国内创业没了，来找机会，是这样的吗？ 我说，是也不是。 国内移动互联网创业早 GG 了，只有一波上个时代还没有上市的遗老，其他都没有机会了，
